— В Клиническом центре Диланяна накоплен большой опыт выполнения как лапароскопических, так и традиционных полостных операций. И у той, и у другой методики есть свои преимущества и недостатки.
Если пациент ранее не переносил операций на органах брюшной полости, если у него нет расширения тазовых вен, словом, если нет факторов, превращающих лапароскопический вариант операции в «хирургию ради хирургии и тщеславия хирурга», то мы предложим именно лапароскопическую операцию. Меньшая кровопотеря, отсутствие риска образования послеоперационных грыж, отсутствие болевого синдрома после операции, быстрая реабилитация, лучшая визуализация — все это говорит в пользу лапароскопической операции.
Но согласитесь, идти на любую операцию лапароскопически, когда ты знаешь, что это более опасно для пациента, чем открытая операция — это глупо и неприлично. Поэтому, являясь убежденными сторонниками малоинвазивной хирургии, мы не отказываемся и от открытой хирургии. Довольно много случаев, когда показана именно полостная операция. Мы этот вопрос всегда решаем с пациентом, исходя из индивидуальных особенностей, обсуждая с ним все риски, недостатки и преимущества.